文 | 鲍勇剑 加拿大莱桥大学迪隆商学院终身教授、复旦大学管理学院EMBA项目特聘教授
最近 ，国际贸易话题再次成为热点 。隐去众所周知的背景情况 ，问题大约集中在下面几个方面：
1. 对外方的言行，应该强势回应还是悄然无息？
2. 放眼未来 ，如果严重缺乏互信 ，怎样维持国际贸易合作？
3. 贸易的本质是互惠 。互害也许是例外。斗争是否会很快结束？
我是国际贸易的门外汉 。不过，仍然可以识别当前国际贸易呈现出的“囚徒困境 ” 。对于如何走出“囚徒困境 ”，博弈论已经有超过30年的研究。许多时候 ，一个概括现象本质的经典理论有极高的实践价值。
简而言之 ，即使身处严重缺乏互信的博弈中，如果策略得当 ，合作关系仍然是可能的 。如果策略失当 ，双方陷入长久互害关系而不能自拔，它也是可能的 。
第一次世界大战暴露政治决策者一系列误判。首先 ，英德为代表的对立联盟误判奥地利大公菲迪南德（Franz Ferdinand）刺杀事件的象征意义 。其次，双方以为象征性武力对峙可以在几个星期内结束 。结果 ，第一次世界大战延续了4年 ，伤亡4200万人。
还有一个出乎决策者意料的现象，是敌我互动中的和平合作 。在从法国一直延伸到比利时的500英里的壕沟坑道中 ，双方士兵演绎出军事战争历史上罕见的现象：除了间歇性的突袭 ，士兵可以在双方步枪射程内正常生活，而无需惧怕对方狙击手射杀 。
历史学家阿什沃思（Tony Ashworth）十分好奇这一现象。通过阅读大量前线士兵的家书和日记，他以《壕沟战争1914-1918》（Trench War 1914-1918）一书记录了战争中敌对双方特殊的合作行为 。
自1914年8月始 ，战争血腥残酷 ，双方介入一场你死我活的零和游戏 。因为偶然的因素，在某些阵地 ，双方埋锅灶饭的时间点刚好差不多。战场出现奇特的宁静 。偶然形成的默契 ，从休战吃饭延伸到起床出恭 。上午8-9点钟，英德士兵保持互不侵犯的状态 ，让大家处理私人事务。后来 ，双方都不约而同地放弃对食品补给线的攻击，自己要吃饭 ，也让对方有饭吃。
相互克制的默契 ，从一个坑道蔓延到另外一个坑道 。1914年圣诞节，醉醺醺的士兵甚至可以逛到对方壕沟而不担心被射杀 。意外当然会出现 ，这毕竟是战争。当一方发动突袭时 ，另外一方马上予以对应的反击，一命抵一命 。休战时，德国狙击手会特意瞄准英军壕沟上方的民宅 ，连续射击 ，直至打出一个漂亮的圆洞 。双方士兵们用类似方式展现报复能力和意愿。一报还一报，我活也让你活 ，同时睚眦必报 。
按照战争的逻辑 ，敌对双方形成典型的囚徒困境 。相互背叛应该是常态。但是，壕沟战争中的士兵却表现出另外一面：突袭中背叛 ，休战时合作 ，自己求活路，也让对方有活路 。坑道士兵之间的和平合作 ，当然引发指挥部的不满 。指挥官总有方法继续战争。它是另外一个故事 。但是 ，旷日持久的壕沟战争中，敌对士兵是怎样达成合作默契的？在后来的100年中 ，它一直是研究博弈论学者的热门话题 。
1950年 ，兰德公司（Rand Corp）开始研究美国和苏联之间冷战博弈。数学家福拉德和德雷舍（Merrill Flood and Melvin Dresher）推演出著名的“囚徒困境”（见下图）。
在一个假想的犯人与犯人之间的博弈中，如果两人事先串通，都保持缄默 ，那么各被判1年 。如果其中一位背叛 ，而另一位仍然拒绝招供，那么 ，背叛的犯人可以免刑 ，而抗供的犯人获刑5年 。如果两位都背叛事先串供，那么各获刑3年。关押后 ，因为两位犯人无法沟通 ，理性的首选一般更倾向于背叛 。在缺乏信息和可靠承诺前提下，它是个人利益最大化的优势选项 。
“囚徒困境 ”影响了一代国际关系学者。苏美两个超级大国竞争过程中 ，背叛和对抗成为大国博弈的首选和优选 。当艾利森（Graham Allison）谈论大国冲突的修昔底德陷阱（Thucydides' trap）时 ，其背后的逻辑也是如此 。
互信缺失就不可能合作吗？怎样才能颠倒囚徒困境下的选择？一战时，敌我双方士兵之间的自发合作只是昙花一现 ，还是可以长久维持？
带着上述问题 ，密歇根大学政治学家阿克赛尔罗德（Robert Axelrod）修改了囚徒困境的一个重要的 、但被忽视的前提：假想敌对双方进入一个循环往复，一直持续下去的互动过程，什么样的选择（合作或背叛）会胜出？这个胜出的选择应该具有稳定性 ，应该符合选择者的长远利益。
为搞明白长期博弈背后的规律 ，阿克赛尔罗德设计了一个电脑游戏 。游戏模仿囚徒困境，但不设立结束条件 。换言之 ，游戏参加者不知道下一局是否为终局。1980年 ，阿克赛尔罗德向研究博弈论和相关社会科学的学者发出英雄帖，邀请他们自愿参与囚徒困境的游戏 。
第一轮锦标赛参加者都是博弈论爱好者或专家 。你来我往 ，博弈14轮 ，最后得分第一的是多伦多大学的一位教授。他使用的策略极其简洁：一报还一报（Tit for Tat），即你对我好 ，我回报以友善；你对我恶 ，我就报复反击；如此，循环往复不改变。
第二轮锦标赛有62轮博弈 。来自5个国家的参加者都已经通晓上一轮博弈的结果 ，特别是获胜策略 。参加者尝试15种不同的合作或背叛的策略组合 ，包括“下马威策略 ”(出场就连着背叛两局)，“诱骗策略”（开局合作，然后连续背叛） ，“强盗策略”（一直背叛 ，从不合作），“趁机占便宜策略 ”（合作一次 ，背叛两次 ，再道歉求饶）。令人惊讶的是，榜上排名前列的都是使用了“一报还一报 ”的策略 。
阿克赛尔罗德的初始研究问题是：从自身利益出发 ，在没有权威干预的条件下 ，缺乏信任的博弈双方能否形成合作关系？如果能，它的规律是什么？规律是否有长期的稳定性？
两轮电脑模拟游戏显示：当竞争双方认为会在未来反复相遇时 ，他们有可能采纳“一报还一报”的策略 。它最终导致双方稳定的合作关系。而这种关系最符合各自的长远利益 。
为了求证电脑模拟游戏发现的规律 ，阿克赛尔罗德找到生物进化学家汉密尔顿（William Hamilton），请他从亿万年生物进化的角度解释或证伪“一报还一报 ”的合作规律 。汉密尔顿解释 ，类似的互惠原则（Reciprocity）也频繁出现在生物进化过程中。例如 ，海鲈（Sea bass）有两个性器官，可公可母 。如果海鲈有十次交配，受精和产卵过程的任务 ，往往是对半承担 ，大约5次承担母海鲈的任务，5次执行公海鲈的角色 。
类似的互惠合作现象 ，在物种进化过程中普遍存在。简单结构的植物和动物没有自主的 、有意识的选择 。但是 ，它们有与外部环境的反应机制 。长期进化过程中，互惠反应有利于物种生存。这个本能的策略通过基因保留下来 ，传给后代。汉密尔顿教授的“亲缘关系和利他合作 ”理论被认为是对达尔文“物竞天择”生物进化理论的一个重要补充 。生物进化 ，既有竞争，又有合作 。合作是物种演变的主旋律。
“一报还一报 ”是不是也可能让互害关系循环下去 ，成为无休止的宿怨？它完全是可能的 。因此 ，博弈论学者特别倡导传播“一报还一报 ”的互惠合作规律，教育人们认识到它是符合自身利益的最优策略 。
成为赢家 ，我们绝不能打左脸 ，送右颊。但是，只有“以牙还牙，以眼还眼” ，它也不符合我们自身利益和长期目标 。实践中 ，阿克赛尔罗德的“一报还一报 ”的策略有10项应用原则 。总结如下：
1 待人以直， 针锋相对。你示好 ，我友善 。你背弃 ，我反击 。如此循环往复。
2 凸显相互依存的宿命，打消零和游戏的念头 。躲了初一 ，逃不了十五 。让对方理解 ，这不是一次性可以了断的博弈。
3 首现诚意，和善开局。博弈伊始 ，不出滥招 ，不动恶念 。从做好人开始 。
4 敢于反击，以牙还牙。回敬要及时 ，反击合比例 。
5 宽宥只能一次 ，了断讨巧伎俩 。最多原谅对手一次，而且是在有力的报复之后。
6 承诺不首先背叛，如果失误 ，真诚致歉 。假如因为误判而选择背叛 ，立即解释并补偿 。
7 不耍小聪明，不占小便宜。即使发现对方漏洞和疏忽 ，坚持第一条 ，待人以直 。
8 成全对方，超越自己 。零和游戏重点在削弱对手。非零和游戏重点是自我进步 。
9 结盟 ，成为合作的少数 。即使在普遍具有敌意的竞争环境中 ，少数结盟者之间的合作将改变充满敌意的环境，直至合作成为主导策略。
10 开宗明义宣示遵守“一报还一报 ”的策略。当双方认识到它是必要的优选后 ，建立合作的过程可以加速 。
在目前的国际环境下 ，因为地缘政策因素，国际贸易变得更加复杂 。怎样理解和管理复杂系统？系统学家阿什比（Ross Ashby）建议：遵守“必要的多样性” 原则（Ashby's law of requisite variety）。概言之 ，系统越复杂 ，反应的方法也要多种多样，否则就难有效地以一报还一报 。如果对方的招式不断更新变化，我方只有画符念咒这一招 ，那竞争的结果是堪忧的 。
来源：复旦管院
原标题：鲍勇剑：互信缺失博弈中的合作策略
财经:证券与投资-【专访】周密：加强和“一带一路”国家的合作，降低特朗普极端关税影响
财经:配资公司排名恒盛策略a怎么开户-华西证券：卫星星座建设加速，华为带动卫通产业链
财经:证券鑫东财配资-山东省国资委与山东证监局签署合作备忘录暨召开推动增持回购座谈会
财经:大证券-上海国际能源交易中心：调整原油等期货交易保证金比例和涨跌停板幅度
财经:大成证券-商务部部长王文涛与世贸组织总干事伊维拉视频通话
手机如何买股票开户:买股票是不是一定要开户-8月19日国内四大证券报纸、重要财经媒体头版头条内容精华摘要
正规配资平台网_股票配资公司_炒股配资公司_在线配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
2025年3月25日，倍轻松(688793.SH)公告称，公司股东宁波倍松投资有限公司（简称“宁波倍松”）拟通过大宗交易...
记者辛圆3月25日，博鳌亚洲论坛旗舰报告《亚洲经济前景及一体化进程2025年度报告》（以下简称《报告》...
3月24日，易方达国证自由现金流ETF公开发售。该产品跟踪国证自由现金流指数，这个指数是什么？有哪些优势？投资价值如何？...
记者｜赵阳戈年初，证监会就修改《证券发行与承销管理办法》部分条款向社会公开征求意见，市场也将注意力投向了...
记者王珍中国国际经济交流中心副理事长、国务院发展研究中心原副主任王一鸣周一在“中国发展高层论坛2025...
